亚洲精品综合在线_欧美 日韩 国产 在线_一级毛片视频_欧美亚洲大片_夜夜操导航_在线观看免费av网

  • 歡迎您訪問云南自考網！  今天是2025年08月03日星期日

聯系我們:  0871-64332211

距25年4月自考成績查詢已經開始

距25年10月自考考試預計76天

考生服務：

  • 學士學位|
  • 轉考免考|

    • 云南自考網> 試題題庫列表頁> 37.閱讀下面的新聞材料，根據材料回答問題： 【案例一】 2013 年 6 月 27 日華盛頓消息，美國最高法院周三（26 日）裁定，聯邦的“婚姻保護法”因歧視同性伴侶而違反憲法，推翻了這項已實行長達 16 年的聯邦法律，該法禁止同性婚姻伴侶享有異性婚姻夫妻的稅務，醫療和退休福利，最高法院 9 名大法官以 5 票贊成，4 票反對做出了這項裁定，同時，加利福尼亞禁止同性婚姻的“8 號提案”也被裁定違憲失效。這項裁定為加州的同性戀婚姻鋪平了道路，加州政府將要決定是否恢復同性婚姻合法化。這項 裁定是最高法院在兩對同性戀伴侶對加州政府提起訴訟的案件審理中做出的。當這兩對同性伴侶和他們的律師走出法院時受到支持者歡呼喝彩，他們表示，將會回到加州結婚。民意調查顯示，絕大多數美國人支持同性婚姻。 【案例二】 2012 年 12 月 29 日，法國憲法委員會裁定，法國政府擬于 2013 年啟動的“富人稅”違反憲法，背離了稅收平等原則。根據法國政府 2012 年 9 月底公布的 2013 年財政年度預算，政府將在此后的兩年里向年收入 100 萬歐元以上的個人征收高達 75％的高收入稅，這個“富人稅”計劃遭到商界的抗議和反對黨的批評，前不久淪為反對黨的人民運動聯盟發起一項動議，要求憲法委員會對政府的稅收法案進行審查。憲法委員會的裁決被視為對當年 5 月上臺的社會黨政府的一大打擊.不過，奧朗德總統獲知上述裁決后表現“平靜”，在總統的指示下，總理讓-馬克·艾羅重新草擬了一份預算法案。根據修訂后的提案，改由雇主為職員年薪超過 100 萬歐元以上的部分繳納 50％所得稅，再加上其它稅收和各項社會費用，實際稅率仍將達到 75%，一年后，2013 年 12 月 29 日，法國憲法委員會發布裁決表示，修訂過的預算法案“符合憲法規定”。至此，弗朗索瓦·奧朗德就任法國總統后力推的征收“富人稅”的政策終于獲得憲法委員會的批準?；卮鹨韵聠栴}： （1）試以上述兩個案例為例，闡述違憲審查制度的意義。 （2）以上述兩個案例，說明美.法兩國的違憲審查制度的區別。 

    2015年4月西方政治制度真題

    卷面總分：100分     試卷年份：2015    是否有答案：有    作答時間： 120分鐘   

    答題卡
    收起答題卡 ^

    試題序號

    37.閱讀下面的新聞材料，根據材料回答問題：

    【案例一】

    2013 年 6 月 27 日華盛頓消息，美國最高法院周三（26 日）裁定，聯邦的“婚姻保護法”因歧視同性伴侶而違反憲法，推翻了這項已實行長達 16 年的聯邦法律，該法禁止同性婚姻伴侶享有異性婚姻夫妻的稅務，醫療和退休福利，最高法院 9 名大法官以 5 票贊成，4 票反對做出了這項裁定，同時，加利福尼亞禁止同性婚姻的“8 號提案”也被裁定違憲失效。這項裁定為加州的同性戀婚姻鋪平了道路，加州政府將要決定是否恢復同性婚姻合法化。這項

    裁定是最高法院在兩對同性戀伴侶對加州政府提起訴訟的案件審理中做出的。當這兩對同性伴侶和他們的律師走出法院時受到支持者歡呼喝彩，他們表示，將會回到加州結婚。民意調查顯示，絕大多數美國人支持同性婚姻。

    【案例二】

    2012 年 12 月 29 日，法國憲法委員會裁定，法國政府擬于 2013 年啟動的“富人稅”違反憲法，背離了稅收平等原則。根據法國政府 2012 年 9 月底公布的 2013 年財政年度預算，政府將在此后的兩年里向年收入 100 萬歐元以上的個人征收高達 75％的高收入稅，這個“富人稅”計劃遭到商界的抗議和反對黨的批評，前不久淪為反對黨的人民運動聯盟發起一項動議，要求憲法委員會對政府的稅收法案進行審查。憲法委員會的裁決被視為對當年 5 月上臺的社會黨政府的一大打擊.不過，奧朗德總統獲知上述裁決后表現“平靜”，在總統的指示下，總理讓-馬克·艾羅重新草擬了一份預算法案。根據修訂后的提案，改由雇主為職員年薪超過 100 萬歐元以上的部分繳納 50％所得稅，再加上其它稅收和各項社會費用，實際稅率仍將達到 75%，一年后，2013 年 12 月 29 日，法國憲法委員會發布裁決表示，修訂過的預算法案“符合憲法規定”。至此，弗朗索瓦·奧朗德就任法國總統后力推的征收“富人稅”的政策終于獲得憲法委員會的批準?；卮鹨韵聠栴}：

    （1）試以上述兩個案例為例，闡述違憲審查制度的意義。

    （2）以上述兩個案例，說明美.法兩國的違憲審查制度的區別。 


    上一題 下一題

    更多題目 請在 下方輸入框 內輸入要搜索的題目：

    下列對大陪審團的描述中不正確的是

    • A、產生于英國
    • B、又稱“起訴陪審團”
    • C、主要行使預審的職能
    • D、可以參與民.刑事案件的審理

    在美國，有權提出彈劾案的是

    • A、司法部
    • B、參議院
    • C、聯邦最高法院
    • D、眾議院

    杰斐遜對分權理論的貢獻在于他強調

    • A、司法獨立
    • B、立法權高于執行權
    • C、必須實行縱向分權
    • D、分權的目的是保障政治自由

    掃碼查看答案

    掃碼查看試題答案

    掃碼小程序選擇報考專業

    查看云南自考專業

    查詢最新政策公告

    進入歷年真題學習

    進入在線刷題